Nowy wykaz punktowanych czasopism naukowych. „Pedagogika Katolicka” już mniej prestiżowa niż „Science”

Wykaz punktowanych czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych jest wykorzystywany do ewaluacji jakości działalności naukowej. Z jego wykorzystaniem KEN ocenia działalność instytucji i pracowniczki i pracowników naukowych.

Teraz usunięto z listy zmiany dotyczące czasopism naukowych, których KEN nie zaproponowała w uchwale, a które zostały dodane przez byłego szefa resortu Przemysława Czarnka w 2023 r. Przypomnijmy, w listopadzie 2023 r. podniósł do 200 punktów – czyli najwyższej wartości, którą wcześniej przyznawano za publikacje w prestiżowych magazynach The Lancet, Science albo Nature – publikacje na łamach kilku polskich pism, takich jak m.in.: Ius Novum (kwartalnik wydawany przez Wydział Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego w Warszawie), Nieruchomości@ (kwartalnik Ministerstwa Sprawiedliwości) i Pedagogika Katolicka (czasopismo Fundacji Campus). W nowym wykazie kontrowersyjne periodyki są już punktowane kolejno: 100, 100 i 70.

– Głównym celem publikacji nowego wykazu na początku 2024 roku jest zapewnienie, że zmiana wykazu nie przyniesie negatywnych skutków dla naukowców, którzy w 2023 r. opublikowali już artykuły w czasopismach znajdujących się w wykazie sporządzonym przez Ministra w roku 2023 r., a jednocześnie zakończenie ręcznej modyfikacji zawartości wykazu i oparcie go na stanowisku ekspertów – podkreślono w komunikacie MNiSW.

Ministerstwo informuje, że Dariusz Wieczorek podjął również decyzję, by w 2024 r. zespół ekspercki pochodzący ze środowiska naukowego i reprezentujący poszczególne dyscypliny naukowe przygotował kolejny wykaz od podstaw. Nowa lista ma uwzględniać aktualne wartości wskaźników bibliograficznych czasopism naukowych, które od 2019 r. uległy zmianie.

– Zespoły ekspertów dokonają oceny czasopism na podstawie wartości wybranych wskaźników wpływu. Następnie KEN, w oparciu o przekazane przez zespoły listy czasopism naukowych oraz recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych wraz z przypisaną liczbą punktów, sporządzi projekt nowego wykazu czasopism – czytamy w komunikacie.

Proces ewaluacji jest w ostatnich miesiącach przedmiotem burzliwej dyskusji. W środowisku akademickim kontrowersje wywołał fakt, że punktacja w wykazie czasopism była modyfikowana w trakcie okresu ewaluacji oraz że część zmian nie była zatwierdzona przez Komisję Ewaluacji Nauki.

Zobacz zdjęcia: Białe bluzki i czarne spódnice. Tak w czasach PRL-u wyglądały studniówki!