Chanuka w Pałacu Prezydenckim odwołana. Duchowny z Lublina krytykuje decyzję

2025-12-23 11:41

Decyzja o rezygnacji z zapalenia świec chanukowych w Pałacu Prezydenckim wywołała falę komentarzy i emocji. Głos w sprawie zabrał ks. prof. Alfred Marek Wierzbicki z Katedry Etyki UMCS, który w liście otwartym do Prezydenta RP ostro skrytykował uzasadnienie tej decyzji. Pełną treść listu opublikował portal Więź.pl.

pałac prezydencki

i

Autor: źródło: Pixabay, zdjęcie ilustracyjne

W tym roku nie będzie chanuki

W tym roku w Pałacu Prezydenckim nie zapłonęły świece chanukowe, co oznacza przerwanie wieloletniej tradycji zapoczątkowanej przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego i kontynuowanej przez kolejnych prezydentów RP. Decerminację o rezygnacji z tego symbolicznego gestu podjął prezydent Karol Nawrocki. Jak tłumaczył w rozmowie z RMF FM, kierował się „poważnym traktowaniem wartości chrześcijańskich”.

Na te słowa zareagował ks. prof. Alfred Marek Wierzbicki. Duchowny i etyk z UMCS skierował do Prezydenta list otwarty, który w całości został opublikowany na łamach portalu Więź.pl.

PIS SIĘ ROZPADA! NAWROCKI WYRZUCA OKRĄGŁY STÓŁ, MIJANKA BRAUNA Z MENTZENEM | Dudek o Polityce

Gest ważny dla wspólnoty

Autor listu podkreśla, że zapalanie świec chanukowych w Pałacu Prezydenckim miało szczególne znaczenie dla Żydów żyjących w diasporze. Był to znak życzliwości ze strony głowy państwa wobec obywateli przywiązanych do tradycji judaizmu i kultury żydowskiej. Ks. Wierzbicki przypomina, że w Polsce – kraju naznaczonym tragedią Zagłady – wrażliwość na obecność Żydów oraz solidarność z nimi powinna być moralnym obowiązkiem i elementem patriotyzmu.

Jak zaznacza duchowny w liście cytowanym przez Więź.pl, taka postawa powinna być przeniknięta duchem chrześcijaństwa, które nie wyklucza, lecz buduje mosty między wspólnotami

Krytyka uzasadnienia decyzji

Najmocniejsza część listu dotyczy uzasadnienia decyzji Prezydenta. Ks. prof. Wierzbicki pisze wprost o „błędnym, a nawet bardzo szkodliwym rozumieniu wartości chrześcijańskich”. Podkreśla, że u ich podstaw leżą godność człowieka i dobro wspólne, a te nie mogą być realizowane bez poszanowania tożsamości kulturowej obywateli.

Duchowny przypomina, że prezydent – jako „pierwszy obywatel” – powinien brać pod uwagę przekonania wszystkich Polaków, a nie wyłącznie własne. Jak czytamy w liście opublikowanym przez Więź.pl, obchodzenie święta żydowskiego przez prezydenta-katolika nie stoi w sprzeczności z chrześcijaństwem.

Żydowskie korzenie chrześcijaństwa

W dalszej części listu ks. prof. Wierzbicki odnosi się do relacji chrześcijańsko-żydowskich. Zwraca uwagę, że sugerowanie obcości między obiema religiami jest niepokojące i świadczy o braku zrozumienia nauczania Kościoła. Przypomina deklarację „Nostra aetate” Soboru Watykańskiego II oraz słowa św. Jana Pawła II, który mówił o Żydach jako „starszych braciach w wierze”.

Autor listu, publikowanego przez Więź.pl, podkreśla, że nie można mówić o dojrzałej tożsamości chrześcijańskiej bez uznania żydowskich korzeni chrześcijaństwa i żydowskości Jezusa.

List ma charakter duszpasterski i – jak zaznacza jego autor – został upubliczniony ze względu na rangę urzędu Prezydenta RP oraz poczucie obywatelskiej odpowiedzialności.

Zobacz także: Brodacze ze Sławatycz odwiedzili Lublin

Dzień jeden w roku
Święta małopolskie - Muzeum Małopolski Zachodniej w Wygiełzowie